År 1998 publicerade en läkare en studie om autism och vaccin: 12 år senare upptäcktes det att det var ett organiserat bedrägeri
Än idag finns det personer som vägrar att vaccinera sig pga. en studie som publicerades år 1998 i en vetenskaplig tidskrift, som hävdade att det upptäckts en misstänkt länk mellan vaccin och autism.
Även om majoriteten av befolkningen är för vaccin, finns det många som inte känner till den absurda berättelsen om själva studien som till slut förklarades falsk, precis som historien om anti-vaccin rörelsen som också var ett stort bedrägeri. Här kan ni läsa om vad som hände 1998.
via bmj.com
År 1998 publicerade den vetenskapliga tidskriften Lancet en studie gjord av doktor Andrew Wakefield och 12 andra författare, som förklarade att det hade upptäckts en länk mellan vaccinet MMR (mot mässling, påssjukan och röda hund) och autism. Det var just det faktum att arbetet hade pubblicerats av en presigefylld tidskrift, hittills en referenspunkt för många andra studier och involvering av många läkare som orsakade panik både i det vetenskapliga samhället och i det allmänna.
Det var tack vare journalisten, Brian Deer, som studien av Doktor Wakefield deklarerades som falsk, och inte bara det, han upptäckte även att studien hade gjort stora ekonomiska vinster som Wakefild hade tjänat på den.
Brian Deer bevisade att resultatet av Wakefields arbete var helt och hållet påhittat, Studien tittade på ett litet antal fall utan någon som helst kontroll, det hänvisade till tre mycket vanliga tillstånd, och baserades mest på minnen och uttalanden från släkt till barnen som undersöktes.
Men vad som kan verka som en galen förberedelse, visade sig vara en detaljerad plan för att nå en ekonomisk fördel: Doktor Wakefield ändrade data och siffror för att stödja påståendet att han hade identifierat ett nytt syndrom: han hade även stöd från sjukhuset där han arbetade för att få ekonomiska vinster på utbredd rädsla efter pubbliceringen om vaccinet.
Tack vare journalisten Brian Deer och många studier de följande åren har det bekräftats samma resultat som i 1998.studien-utan att någonsin hittat något samband mellan vaccin och autism-år 2010 blev studien av Doktor Wakefield förklarad falsk i tidskriften Lancet. Samma år uteslöts Andrew Wakefield från läkarsamfundet i England.
Följande kommer en kortfattad rapport från några studier som har motbevisat en koppling mellan vaccin och autism.
1999 utvärdering på 500 barn:ingen koppling
2001 anlys på 10.000 barn: ingen koppling
2002 dansk analys på 537.000 barn: ingen koppling
2002 finsk studie av 535.000 barn:ingen koppling
2005 recensioner från 31 studier av födelsekohort, 17 slumpartade studier, 6 självkontrollerade studier, 5 tidförsök, 2 ekologiska utvärderingar, 1 korsprov, tillett totalvärde av 14.7000.000 barn: ingen koppling.
Sammanfattningsvis betalar vi idag fortfarande konsekvenserna av ett välorganiserat bedrägeri av en liten grupp människor, erkänt som sådant av världens vetenskapsamhälle: inget samband har hittats mellan vaccinet och autism.
