Har religiösa personer mer moral än icke-troende? En studie motbevisar partiskheten
Att länka religion och moral är mycket mer uppenbart än man tror. Historien har ofta lärt oss att tro på förekomsten av en högre gudomlighet kan bidra till att människor på något sätt känner sig mer lojala mot mer styva etiska regler och kanske mindre benägna att överträffa dem med ett olämpligt beteende.
Men är vi säkra på att detta är fallet? Vem tror att det verkligen skulle vara en mer omoralisk person? Som ofta händer när stereotyper skapas som är svåra att övervinna är svaret långt ifrån uppenbart. På dessa intressanta frågor kan en studie publicerad i Plos One dock hjälpa oss. Vad fann experterna? Enkelt: att inte tro på en gud betyder inte alls att vara en person utan moral. Tvärtom: det finns inget samband mellan religiositet och gott beteende.
via Plos One
Ateist som synonym för omoraliskt beteende är kanske en av de största stereotyper i historien. Tänk på detta: denna vision, som verkligen inte tar hänsyn till enskilda fall och olika aspekter, är ganska tvärgående, från kultur till kultur, såväl som rotad. Ändå är det verkligen en felaktig tro. Detta bevisas av forskningen utförd av Tomas Stahl, University of Illinois i Chikago.
Forskaren beslutade sig för att undersöka förhållandet mellan religion och moral. Genom fyra analyser utförda på över 4.600 personer, både ateister och teister i USA och Sverige, undersökte han djupt alla samband mellan religiösa övertygelser och etiska värderingar. "Personer som inte tror på Gud har en exakt moralisk kompass -förklarade han- de delar många av de bekymmer som de som är troende".
Ord som i sig är tillräckliga för att svara på de första frågorna i undersökningen. Ändå är fördomar mot dem som förklarar att de inte är troende, fortfarande utbrett och väletablerat, vilket denna studie framhöll tillsammans med resultaten från andra undersökningar.
Genom olika etiska grunder (vård, skada, rättvisa, fusk, lojalitet, svek, auktoritet, subversion, helighet, nedbrytning), kunde deltagarna uttrycka sina bedömningar, godkänna eller inte olika situationer. Religionen är därför inte på något sätt kopplad till mer korrekta attityder, detsamma gällde för ateism med mer amoraliska attityder.
"Det är troligt att den negativa stereotypen av ateister som omoraliska människor -fortsätter Stahl- kan härledas från att de är mindre benägda än religiösa att ha respekt för myndigheterna, men varje situation måste utvärderas från fall till fall". Sammantaget, som nämnts, har resultaten av studien återvänt till dem som inte tror på en exakt och stark moral, åtminstonde lika kraftig som hos troende, "Att vara ateist -avslutar forskaren- betyder helt enkelt att inte tro på någon religion, det betyder inte att dessa människor inte har positiva övertygelser, regler och lagar".
Kort sagt: ett riktigt intressant perspektiv, som tar bort viss trovärdighet från många fördomar, och som uppmanar oss att utvärdera en person utifrån vad han gör, inte baserat på vad den tror eller inte tror. Vad tycker ni? Är ni överrens med den här forskningen?
