Är det samma foto eller två olika? Testa er själv på denna optiska illusion
Det finns frågor vars svar verkar helt uppenbara för oss. Ta till exempel de fotot som vi ska visa för er: om vi frågar er om det enligt er åsikt är samma bild eller två olika, är vi nästan säkra på att de flesta av er skulle hävda att ni står framför två distinkta fotografier.
Enkelt, eller hur? Den asfalterade gatan, med husen till vänster, den ankommande skåpbilen och den parkerade bilen: motivet är detsamma, men fotona i våra ögon kommunicerar otvetydigt något annat, kanske på grund av vinkeln eller perspektivet. Ändå så är det inte så. Skulle du tro att du tittar på samma foto? Det är ingen tillfällighet att denna optiska illusion bokstavligen har förvirrat många webbanvändare.
via Daniel Picon
Fotografen till fotona (eller fotot?) är Daniel Picon, konstnär och författare till flera böcker som ger oss gåtor och pussel som det här. När kortet som visar gatan, huset, skåpbilen och den parkerade bilen i fråga publicerades på sociala medier, dröjde det inte länge innan den började cirkulera och bli offentlig.
Är det verkligen samma bild? Vid en första titt verkar det inte så. Kort sagt: vi vet inte varför, men bilderna ser annorlunda ut. Den enda förklaringen som vi kan ge är att scenerna togs från två olika vinklar. Men så är inte fallet. Detta är exakt samma foto.
Om du inte tror det så oroa dig inte, för du är inte ensam. Detta optiska spel har lämnat många webbanvändare utan ord, vilket inte är en slump. För att ta reda på sanningen behöver du bara göra en enkel sak: lägg fotona på varandra.
Flera användare på Reddit och Imgur, hade roligt när de separerade bilderna och la den ena ovanpå den andra. Resultatet? Det kommer att lämna många personer mållösa och detta har vi redan nämnt ett par gånger: det är otvetydigt samma fotografi! För att övertyga alla om denna "upptäckt" finns det till och med de som har skapat animationer som bevisar vad vi säger.
Hur kan det vara möjligt att de sida vid sida ser ut att vara olika? Det finns flera personer som har försökt att ge en förklaring till det, vilket förmodligen återfinns just i det faktum att de två scenerna har placerats sakkunningt sida vid sida. Från denna position tolkar vår hjärna dem som "på en kollisionsbana" med varandra, långt ifrån parallella som de faktiskt är.
Spännande, eller hur? Skulle du ha sagt att du ser på två olika bilder vid en första anblick?
