Han bygger en trädkoja till barnen men en förbipasserande anmäler honom: blir tvungen att riva den
När Dave, pappan som är huvudperson i avsnittet som vi ska berätta, byggde en trädkoja i sin trädgård så att barnen kunde leka utomhus, trodde han aldrig att hans idé skulle visa sig vara ett stort misstag.
Även om han i själva verket hade handlat i god tro och animerad av en önskan att behaga sina små, tvingades Dave att riva det, på grund av ett klagomål från en person som uppenbarligen inte känner till konceptet tolerans.
via Daily dot
Enligt vad mannen sa så skulle en förbipasserande som vill vara anonym ha lagt märke till strukturen som byggdes på gården av Dave. Det tog inte lång tid innan personen lämnade in ett formellt klagomål till den lokala fastighetsägarföreningen och krävde bestämt att byggnaden skulle rivas.
Inte snarare sagt än gjort, inför föreningens begäran tvingades han lyda. Hans klagomål var till ingen nytta: som han hade byggt det fick han riva det. Efter att ha gjort detta bestämde han sig dock för att han skulle offentliggöra det som hade hänt, också för att den anonyma mannen eller kvinnan skulle behöva se vad den hade gjort. För att göra detta satte han upp en exemplarisk skylt precis vid infarten till sitt hus, där alla skulle se den, inklusive den anonyma personen.
"Oroa dig inte, du är i säkerhet nu!" börjar Daves brev "din grymhet blev framgångsrik, kojan som jag hade byggt kommer inte längra att störa din promenad framför min tomt". Med en uppenbarligen ironisk och skärande ton uttryckte fadern all sin besvikelse mot den person som hade anmält honom och insisterade på hans grymhet.
Commons/Wikimedia - Not the actual photo
"Njut av din promenad utan ljudet av mina barns lek och skratt - kan man läsa i en annan del av skylten - nu är de tillbaka i säkerhet framför televisionen". Ord som antyder mannens enorma besvikelse, som i princip bara ville göra sina barn lyckliga genom att bygga en struktur med sina egna händer där de kunde leka.
Skylten, publicerad på Reddit, blev snabbt allmän, liksom orden skrivna av Dave. Som ofta händer i liknande fall dröjde det inte länge innan redditanvändarnas reaktioner kom. De flesta som har läst Daves berättelse står på hans sida och uppmanade honom att motstå att uppfylla kraven från grannen och bostadsrättföreningen och först kontrollera om grannens anmälan var legitim.
Kort sagt: ett avsnitt som vittnar, om det fortfarande behövs, att vissa människor gör allt för att säga sitt, till och med över oskyldiga gester som den här pappans i fråga och inte ha någon som helst tolerans.
Vad tycker ni? Gjorde Dave rätt att återberätta händelsen?
