Varför framställs alltid Jesus som en vit man? Vissa studier förklarar detta
Religionernas universum är en intrikat värld som består av föreställningar, skillnader och representationer av en varelse, eller flera varelser som är överlägsna människan. Oavsett vilken religion man bekänner sig till finns det dock ett faktum som bekräftas av historier: Jesus, människan existerade.
Vad historiker och konstnärer ännu inte lyckats komma överens om är just hans utseende. Med tanke på ursprunget från Mellanöstern skulle det vara lätt att tänka på utseendet på en man med mörka drag. Men i ett ospecificerat ögonblick började Jesus framställas som en vit man, med ljusa ögon och en nästan genomskinlig hud.
Hur gick denna passage av fenotyp till? Vad säger historien? Låt oss ta reda på det tillsammans.
via Britannica
Pixabay - Not the actual photo
När det gäller Jesus utseende finns det få officiella beskrivningar i Bibeln och de vi känner till motsäger varandra. Det handlar om fraser som uttalas i bildlig mening, vilket skulle leda till en misstolkning av den verkliga aspekten av Kristus. Dessa beskrivningar ändras också beroende på vilken version av Nya Testamentet som du konsulterar.
En möjlig orsak till valet av vitt för de färger som hänvisar till Jesus är relaterat till det ljus och renhet som vitt representerar. Den kallas ofta "Guds lamm" och den helige Ande avbildas som en vit duva. Denna förening skulle få målare och ikonografer att representera Jesus med ljus hy.
Pixabay - Not the actual photo
Till en början, kort efter Kristi död, ansågs det inte bra att vara kristen, så det fanns ingen möjlighet att representera honom utan allvarliga konsekvenser. När romarna anlände bestämdes det att Kristus inte fick avbildas med samma egenskaper som hos minoriteten som de förtryckte, därför blev de romerska konstnärliga represantionerna ganska klassiska: en vit man med ett långt mörkt hår, skägg och gloria.
Flera olika beskrivningar började dyka upp under medeltiden. Dessa bekräftade Jesus kaukasiska drag, men det var uppenbart att de påverkades av de verk som utförts fram till dess.
Dessutom gjorde dessa människor, som påstås sig ha haft uppenbarelser av Jesus, honom som en vit man. Konstnärer fick också incitament att skildra Kristus med vissa egenskaper.
Pixabay - Not the actual photo
Dessutom, med åren, blev det ett grundläggande verktyg för att rättfärdiga slaveri, de hävdade att endast vita människor hade överlägsna moraliska egenskaper och var värda att inneha vissa positioner.
Under tidens lopp har det funnits många anledningar som kontinuerligt har bekräftat tesen om en vit Jesus. Utöver det kan historiker med nästan absolut säkerhet hävda att Jesus inte var vit.
Om vi vill sammanfatta detta så finns det en djup diskrepans mellan vad Jesus faktiskt var och vad som istället representeras.
Kände du till denna del av historien?
