En gravid kvinna bestrider böter och hävdar att hennes barn är att betrakta som en riktig passagerare
Att vara en gravid kvinna är inte lätt. Under nio månader bär de ett liv i magen som de har till uppgift att ta hand om, skydda och hålla säkra. Ofta, under de senare månaderna, blir även de enklaste och vanligaste sysslorna svåra att utföra, speciellt om man inte kan räkna med hjälp från en partner eller en familj. Även att köra bilen blir svårt, utan de nödvändiga fördelarna.
Den gravida kvinnan som är huvudperson i denna berättelse har fattat ett beslut för sitt ofödda barn, ett som kostade henne böter. Hon körde i ett körfält avsett för bilar med mer än en passagerare, men hon hävdar att hennes barn, även om det inte är fött ännu, räknades som en passagerare.
Men låt oss se hur det gick.
Pixabay - Not the actual photo
Att bestämma när en bebis som fortfarande ligger i magen kan betraktas som en levande varelse i alla avseenden är utan tvekan en av de svåraste och mest kontroversiella frågorna.
I Texas, USA, fick en kvinna som körde i HOV-filen, det vill säga den fil som är reserverad för bilar med mer än en passagerare, böter av en trafikpolis som, när han uppmärksammade situationen, stoppade den skyldige.
Kvinnan påpekade att även om hennes barn ännu inte var fött, räknades det precis som en passagerare.
"En av polismännen kikade in och frågade om det satt någon med mig i bilen", sa kvinnan. "Jag pekade på min mage och sa att min lilla flicka var med mig, hon är en person!". Polismannen svarade dock att det enligt lag inte räknades och för att färdas i den filen var det nödvändigt att det fanns minst två "synliga" människor i bilen.
Pixabay - Not the actual photo
Enligt mamman är böterna orättvisa och hon kommer att kämpa för rätten att bli erkänd under sitt framträdande i rätten.
Kvinnan tror faktiskt att hennes barn, även om det ännu inte är fött, i allt väsentligt är en person och finner det inte korrekt att hon får böter eftersom det inte går att se barnet live. Hon kommer att försöka vinna målet, men det går fortfarande inte att fastställa om kvinnan enligt lagen har rätt, eller måste hon inse att det inte går att säga att det fanns en till passagerare i bilen.
Vad tror du?
