Vissa människor känner fysiskt obehag när de hör ett grammatiskt fel

Det finns en evig kontrovers som det sällan pratas om, men som omedelbart polariserar allas åsikter. Har grammatikpedanterna rätt när de rättar andras grammatiska fel, eller är det de som låter det vara som gör rätt?

Denna fråga fick ett team från University of Birmingham att genomföra en intressant studie, för att försöka förstå om de som rättar andra verkligen upplever stress eller fysiskt obehag när de hör grammatiska fel. Låt oss se vad de upptäckte.

En korrelation mellan grammatiska fel och hjärtfrekvens

Pexels

I en nyligen publicerade studien som publicerades i Journal of Neurolinguistics analyserade Dagmar Divjak, Hui Sun och Peter Milin svaret hos några försökspersoner på grammatiska fel. Inte så mycket en typ av verbalt svar, som att korrigera andra, utan ett svar kopplat till puls. Med hjälp av konceptet hjärtfrekvensvariabilitet, eller HRV, har forskare vid University of Birmingham upptäckt en direkt korrelation i fall av grammatiska fel.

I ett lugnt ögonblick tenderar mänskliga hjärtslag att vara väldigt varierande. Under stresstillstånd minskar dock variabiliteten: följaktligen blir hjärtfrekvensen extremt regelbunden. I studien fann man en signifikant minskning av människors HRV som svar på grammatiska fel, faktum är att ju fler fel vi hör, desto mer visar vår puls den stress vi känner.

Forskningens framtid: studera människor utifrån andras misstag

Pexels

Professor Divjak kommenterade resultatet av studien hur forskningen kan bidra till att bättre förstå sambandet mellan vår fysiologi och vår kognition. I synnerhet kan en undersökning av denna typ bättre studera sambandet mellan språkkognition och det autonoma nervsystemet. Det autonoma nervsystemet hanterar reaktioner som:

• vila och matsmältning (parasympatiska nervsystemet);
• kamp och flykt (sympatiska nervsystemet.

Att analysera och förstå dessa relationer kan hjälpa till att studera aspekter av kognition som vi inte kan observera direkt. Ett exempel är att arbeta med människor som inte kan uttrycka sin åsikt. För Divjak kan denna forskning också se hjärtfrekvensvariationer som en indikator på vår implicita språkkunskap:

Din förståelse av ditt första språk är till stor del implicit, det vill säga att lära dig ditt modersmål kräver inte att du sätter dig ner och studerar, och att använda det kräver inte mycket, om någon, eftertanke. Detta betyder också att det blir svårt för dig att exakt definiera rätt och fel i en mening och, ännu värre, förklara varför det är så.

Är man elak om man alltid rättar andra?

Freepik

Enligt forskningen från University of Birmingham kan det att höra grammatiska fel orsaka en känsla av stress. Men om du tenderar att alltid rätta andra, betyder det att du är elak?
En del forskare har valt att svara på denna fråga, med en studie från University of Michigan.

Forskningen skedde i två faser och involverade 83 deltagare. I den första fasen läste deltagarna e-postmeddelanden för att hitta en rumskamrat: några av dessa mail innehöll grammatiska fel. Därefter fick de frågan om de skulle vara villiga att dela lägenhet med författaren till mailen: grammatikpedanterna svarade nej. 
Den andra fasen visade dock hur personer som är toleranta mot grammatiska fel tenderar att vara positiva, trevliga och öppna individer. Tvärtemot de intoleranta som var mer introverta, inbundna och mindre empatiska.

Genom att komma ihåg att en korrelation inte kan förvandlas till ett orsakssamband kan vi inte låta bli att le lite åt studien från University of Michigan. Men å andra sidan tillåter forskning som denna eller den som utfördes av University of Birmingham oss att bättre förstå förhållandet mellan språk, sinne och personlighet. Detta visar dessutom att språket inte bara är ett kommunikationsmedel, utan en återspegling av vår egen karaktär.