Det brittiska kungariket är det längsta i Europas historia: detta är varför det är den enda överlevande

Många monarkier genom historien har fallit, men inte den brittiska: vad har detta bestående kungarike att tacka för sin långa livslängd och hur har det överlevt tidens gång? Låt oss korsa århundradena tillsammans för att upptäcka hemligheten.

Den brittiska monarkins historia: när började den?

John Michael Wrigh/Wikimedia commons - Public domain

Den brittiska monarkin har passerat århundraden och betydande politiska, ekonomiska och sociala förändringar, men den är fortfarande här, inriktad på att skriva sin historia. En av de sista överlevande, nära kopplat till utvecklingen av Storbtitannien och England, med sina rötter i medeltiden.

Allt började med Egbert av Wessex, som grundade det anglosaxiska imperiet och tros vara den första engelska härskaren. Efter vikingainvasionerna lyckades Wilhelm Erövraren år 1066 besegra kung Harold II, sanktionerade den normandiska erövringen av England och startade det feodala systemet med stark betoning på monarkins makt.

År 1215 markerade undertecknandet av Magna Carta av kung John utan land en grundläggande vändpunkt: med detta dokument minskade den monarkiska makten och adelsmännen fick större rättigheter. Detta gav upphov, under de följande århundradena, till utvecklingen av ett parlamentariskt system och grundandet av det engelska parlamentet. 

Med rosornas krig, på 1400-talet uppstod en fejd mellan de rivaliserande familjerna i Lancaster och York om erövringen av tronen, som slutade med Henrik VIII:s tillträde. På 1500-talet blev Henrik VIII av Tudordynastin den nya suveränen och han grundade den anglikanska kyrkan. Tudortronen skapade emellertid en konflikt i parlamentet, vilket ledde till det engelska inbördeskriget.

Magna Carta, hörnstenen i det brittiska kungariket

Earthsound/Wikimedia commons - Public domain

År 1688, med den ärorika revolutionen, slutade Jakob II:s regeringstid till förmån för Vilhelm III och Maria II, som grundade en konstitutionell regering, som följdes av den georgiska eran med uppkomsten av Hannoverska dynastin på 1700-talet. På 1800-talet uppstod den viktorianska eran och under vilken det brittiska imperiet nådde sin höjdpunkt, vilket ledde till betydande sociala förändringar. Slutligen markerade 1900-talet imperiets förfall och monarkins oundvikliga anpassning till de förändringar som äger rum.

Elizabeth II blev drottning 1952 och hon blev den mest långlivade monarken i modern brittisk historia hittills.Elizabeths monarki, såväl som den nuvarande, var konstitutionell: det betyder att suveränens makt begränsas av en konstitution och att hans handlingar huvudsakligen härrör från råd från parlamentet och regeringen. 

Kungafamiljen är fortfarande en väldigt viktig del av brittisk kultur och tradition, något som inte alls har hänt i andra länder. Så, i ljuset av denna korta historiska utflykt, vilken är den verkliga anledningen till att engelska monarker fortfarande är i kraft trots de sociala förändringar som har skett under århundradena.

Detta är varför det brittiska kungariket är det mest långlivade i Europas historia

Allan Ramsay/ Alexander Bassano/Cecil Beaton - Royal Collection RCIN 2153177/Wikimedia commons - Public domain

Till skillnad från de flesta europeiska kungligheter, rankas engelska suveräner fortfarande högt. Detta är ett obestridligt faktum: bland de imperialistiska monarkierna i Europa före 1914 är den brittiska den enda överlevande. 

Drottning Elizabeths moderna regeringstid ställdes inför många utmaningar, inte minst kritik och domar över beteendet hos yngre medlemmar av kungafamiljen. Trots detta måste man säga att riket, sedan revolutionen 1688, aldrig har drabbats av större chocker än det som till exempel hände i Frankrike 1789. Den engelska monarkin är fortfarande accepterad av folket och samexisterar med parlamentet av många anledningar.

Först och främst spelade drottning Victorias regeringstid en viktig roll för att föra monarkin närmare folkets önskemål, precis som George III hade velat inleda medelklassen efter den industriella revolutionen.

Ytterst beror den brittiska kungafamiljens överlevnad främst på suveränens förmåga att anpassa sin regeringstid till de sociala förändringar som har ägt rum över tid och att möta utmaningarna effektivt. Magna Carta, som markerade början av den konstitutionella perioden, undertecknades av kung John, men med avsikten att göra den tillfällig. Istället vid tidpunkten för hans son Henrik III:s trontillträde, tack vare minoritetsregeringen ledd av William Marshal, återinfördes den, eliminerade de mest kontroversiella punkterna och publicerades på nytt, vilket i praktiken blev den första engelska stadgan.

Från det ögonblicket underkastades monarkins skrivna lagar för första gången, en aspekt som tidigare inte setts i något annat europeiskt rike. Detta, för medborgarna, blev en garanti för att även de kungliga var utsatta för deras kulturer och själva var tvungna att lyda, vilket förde dem närmare suveränen.

I slutändan är framgången för en monarki att veta hur man övervinner perioder av kris men även på valen från det förflutna, på uppförandeförmåga och moderna rikens prestige. Håller du med om denna slutsats? Vad tycker du om det brittiska kungariket?